Babasının avukatlığını da yapan İrem Çiçek Balyoz tutuklularının kararlılığını anlattı: Bazı bakanlar kumpasın farkında. Elimizde bunu çözecek deliller var.

Emek­li De­niz Pi­ya­de Kur­may Al­ba­y Dur­sun Çi­çek, 30 Ni­san 2010’dan be­ri “i­çer­ide­”… Çi­çek, Er­ge­ne­kon da­va­sıy­la bir­leş­ti­ri­len İr­ti­cay­la Mü­ca­de­le Ey­lem Pla­nı ve İn­ter­net An­dı­cı da­va­la­rın­dan yar­gı­la­nır­ken Bal­yoz da­va­sın­dan da tu­tuk­lan­dı. Çi­çek, ce­za­evin­de 4 yı­lı ge­ri­de bı­rak­tı. Er­ge­ne­kon’­daki tah­li­ye­ler­de onun da is­mi ge­çi­yor­du. An­cak Bal­yoz da­va­sın­dan hak­kın­da ağır ha­pis ce­za­sı ve­ril­di­ği için ce­za­evin­de tu­tu­lu­yor. Çi­çe­k’­in hem kı­zı, hem avu­ka­tı olan İrem Çi­çek, da­va sü­re­cin­de ya­şa­dık­la­rı­nı an­lat­tı.

İş­te o rö­por­taj:

- AİHM’in Bal­yoz’l­a il­gi­li ka­ra­rı­na iliş­kin de­ğer­len­dir­me­niz ne­dir?
Bal­yoz tut­sak­la­rın­dan Cem Gür­de­ni­z’­in baş­vu­ru­su üze­ri­ne Av­ru­pa İn­san Hak­la­rı Mah­ke­me­si al­mış ol­du­ğu ka­rar­da; Bir­leş­miş Mil­let­ler Key­fi Tu­tuk­la­ma­lar Gru­bu­’nun ka­ra­rı­nın bağ­la­yı­cı ol­du­ğu­na ka­rar ver­miş ve hak­sız tu­tuk­la­ma ile il­gi­li ola­rak Key­fi Tu­tuk­la­ma Gru­bu ka­ra­rı­na atıf ya­pa­rak Özel Yet­ki­li Mah­ke­me­’nin key­fi tu­tuk­la­ma yap­tı­ğı­nı te­yit et­miş­tir. Adil yar­gı­la­ma hak­kı ko­nu­sun­da ise AİHM, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­’nin ka­ra­rı­nı bek­le­mek­te­dir. BM Key­fi Tu­tuk­la­ma­lar Ça­lış­ma Gru­bu adil yar­gı­lan­ma hak­kı­nın ih­lal edil­di­ği­ni de tes­pit et­miş­tir. Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­’nin bu ka­ra­rı da dik­ka­te alıp mağ­du­ri­ye­tin son­lan­dı­rıl­ma­sı adı­na bir an ön­ce iş­lem yap­ma­sı ge­rek­mek­te­dir.

- Er­ge­ne­ko­n’­un ge­rek­çe­li ka­ra­rıy­la il­gi­li tes­pit­le­ri­niz ne­ler­dir?
Bu ka­ra­ra ge­rek­çe de­mek müm­kün de­ğil. Bil­di­ği­niz gi­bi hu­kuk­ta ge­rek­çe mah­ke­me ka­rar­la­rı­nın da­yan­dı­ğı ka­nu­ni ve hu­ku­ki se­bep­ler­dir. An­cak oku­du­ğu­muz ya­zı­da de­lil­den, ka­nu­ni se­bep­ten eser yok. Sa­nık­lar le­hi­ne dos­ya­da mev­cut de­lil­ler gör­mez­den ge­lin­miş. Yal­nız­ca kim ol­du­ğu bi­lin­me­yen sah­te­kar ih­bar­cı­lar ve si­ci­li ka­ba­rık giz­li ta­nık­la­rın söz­le­ri mu­te­ber gö­rül­müş. 16 bin 650 say­fa­dan olu­şan bu met­ni ha­kim­le­rin yaz­ma­sı im­kan­sız. Po­lis­le­rin ha­zır­la­dığı tes­pit tu­ta­nak­la­rın­dan oluş­tu­ğu gö­rü­lü­yor.

- Yar­gı­la­ma­lar ba­ğım­sız ve ta­raf­sız bir şe­kil­de yü­rü­tü­lü­yor mu?
Özel Yet­ki­li Mah­ke­me­’nin yü­rüt­tü­ğü ‘yar­gı­la­ma­nı­n’ adil, ba­ğım­sız ve ta­raf­sız ol­ma­dı­ğı­nın ör­nek­le­ri­ni bu me­tin­de de gö­rü­yo­ruz. Ör­ne­ğin; mü­vek­ki­lim ve ba­bam hak­kın­da or­ta­ya atı­lan if­ti­ra­nın bo­yu­tu­nu, ya­şa­nan hu­kuk ci­na­ye­ti­nin şid­de­ti­ni bel­ki de en iyi gös­te­ren id­di­a, mü­vek­ki­lin sah­te pla­nı uy­gu­la­mak üze­re Er­zin­ca­n’­a git­ti­ği it­ha­mı­dır. Bunu di­le ge­ti­ren­le­rin ama­cı açık­tır.

- Bal­yoz sü­re­cin­de tüm ya­şa­nan­la­rı na­sıl de­ğer­len­di­ri­yor­su­nuz?
Gü­ney­do­ğu ga­zi­si Avu­kat Ser­dar Öz­tür­k’­ün Er­ge­ne­kon’un en önem­li de­lil­le­rin­den sa­yı­lan ‘İr­ti­cay­la Mü­ca­de­le Ey­lem Pla­nı­’nın fo­to­ko­pi­si ofi­sin­de çık­tı ama Dur­sun Çi­çek onun hak­kın­da hiç­bir iş­lem yap­ma­mış, ih­bar et­me­miş bu du­rum­da her­han­gi bir hu­ku­ki sü­reç baş­lat­ma­ma­sı çok ga­rip­tir de­ni­li­yor. Ve bu ör­güt­sel bağ­lan­tı ka­bul edi­li­yor. Biz ilk cel­se sa­vun­ma­mız­da ‘Ser­dar Öz­türk ka­bul et­mi­yo­r’ de­dik. Za­ten Ser­dar Öz­tür­k’­ün fo­to­ko­pi­sin­de par­mak ve avuç izi bu­lu­na­ma­dı. Bu aşa­ma­dan son­ra dos­ya Yar­gı­ta­y’­a gi­de­cek. Yar­gı­ta­y’­ın Bal­yo­z’­da yap­tı­ğı ha­ta­ya bu de­fa düş­me­me­si­ni bek­li­yo­rum.

- AKP-Ce­ma­at kav­ga­sın­dan son­ra des­tek amaç­lı te­le­fon­lar gel­di mi?
Dos­ya­lar­da­ki kum­pa­sı ku­ran­la­rı bul­ma­ya yö­ne­lik so­ru so­ran­lar ol­du. İk­ti­dar par­ti­si­ne ya­kın olan avu­kat mes­lek­taş­lar­ da so­rdu. Hep­si­ne ce­vap ver­dim. Es­ki­den bu hak­sız­lık­la­rı, ger­çek dı­şı ha­ber­le­ri ya­pan­ bir kısım medya şu an yan­lış yap­tık di­yor. Bir kum­pas ku­rul­du­ğu açık ve in­san­la­rın mağ­dur edil­di­ği or­ta­da…

- Pe­ki tüm bu ya­şa­nan­lar­dan son­ra Si­liv­ri­’de bir şey­ler de­ğiş­ti mi?
Si­liv­ri­’de bir şey­ler de­ğiş­me­di. Çün­kü oradaki per­so­nel bu da­va­la­ra inan­mı­yor­du. Bi­ze hep des­tek ol­du­lar. 17 Ara­lık ope­ras­yo­nu yal­nız­ca şu­nu de­ğiş­tir­miş ola­bi­lir; AK­P’­nin bu da­va­la­ra ina­nan ta­ba­nı­nın, as­lın­da bu da­va­la­ra inan­ma­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni sağ­la­mış ola­bi­lir.

- Ne­den ba­banız he­def alın­dı?
“Ne­den De­niz Kuv­vet­le­ri?­” di­ye baş­la­mak la­zım. Bal­yo­z’­un yüz­de 70’i de­niz­ci, dar­be ta­ri­hin­de ge­nel­de ka­ra­cı­lar var­dır. Ka­ra­de­ni­z’­de De­niz Kuv­vet­le­ri NA­TO­’yu kar­şı­sı­na al­dı ve bu­ra­da güç­lü ol­ma­sı­na izin ver­me­di. Ken­di sa­vaş ge­mi­si­ni üre­ten 14 ül­ke­den bi­ri­yiz ve sa­vun­ma sa­na­yi­ni güç­len­di­ren kad­ro şu an içe­ri­de… Ba­bam, Bil­gi Des­tek Da­ire­si­’n­de en kı­dem­li kur­may, tek de­niz­ci ve im­za­sı en ko­lay ola­nı…

- Hü­kü­me­te söy­le­mek is­te­di­ğiniz bir şey var mı?
Yü­rü­tül­me­me­si ve des­tek­len­me­me­si ge­re­ken bu kum­pa­sın des­tek­len­di­ği bir sü­reç ya­şa­dı­lar bu­gün hü­kü­met için­den de bu kum­pa­sın far­kı­na va­ran ki­şi­le­rin çok ol­du­ğu­nu göz­lem­le­ye­bi­li­yo­rum. So­yut be­yan­lar­dan öte so­mut adım­lar at­ma­la­rı­nı is­ti­yo­rum. Bi­zim eli­miz­de kumpasa ilişkin çok de­lil, bel­ge var. Ba­kın söy­lü­yo­rum iş­te ir­ti­ca ile mü­ca­de­le üze­rin­de 14 ta­ne par­mak izi var. Ki­me ait ol­du­ğu­nu bul­sun­lar, kum­pas ku­ran o. Hiç­bi­ri Dur­sun Çi­çe­k’­e ait de­ğil. Bu ve bu­nun gi­bi de­lil­ler var, bi­ze so­rar­lar­sa an­lat­ma­ya ha­zı­rız.

- Ba­ban tah­li­ye edi­lir­se ha­ya­tı­nız­dan çal­dık­la­rı yıl­lar için bir hu­kuk sa­va­şı ve­re­cek mi­sin?
As­lın­da bak­tı­ğımda ve­ri­yo­rum. Çok sa­yı­da suç du­yu­ru­sun­da bu­lun­dum ha­len yü­rü­yen suç du­yu­ru­la­rı var. Sav­cı­lar ta­ra­fın­dan bir tür­lü so­nuç­lan­dı­rı­la­ma­yan bir sü­rü suç du­yu­ru­su var. Onun dı­şın­da HSYK şi­ka­yet­le­rim var. Do­la­yı­sıy­la hep bir şey­ler ya­pı­yo­ruz. So­nu­na ka­dar mü­ca­de­le­ye de­vam ede­ce­ğiz. Ba­ba­mın tah­li­ye ol­ma­sı be­nim mü­ca­de­lemi son­lan­dır­ma­ya­cak.

O davada olmak istiyorum

Ar­ka­da­şı­mız Ed­da Sön­me­z’­e içi­ni dö­ken Avukat İrem Çi­çek, “Bir gün bu kum­pa­sı ku­ran­lar ve buna alet olan her­kes yar­gı­la­na­bi­lir. Alet olan kim ise onun yar­gı­lan­ma­sı­nı is­ti­yo­rum ve o yar­gı­la­ma­da ger­çek­ten bu­lun­mak is­ti­yo­rum” diye konuştu.

4 yıl­dır içe­ri­de…

Emek­li De­niz Pi­ya­de Kur­may Al­bay Dur­sun Çi­çek, 4 yıl­dır ce­za­evin­de… Kı­zı İre­m ­Çi­çek, babası tu­tuk­lan­dı­ğın­da he­nüz staj­yer avu­kat­tı. Da­ha son­ra ba­ba­sı­nın avu­ka­tlığını üstlendi. O gün bu­gün mü­ca­de­le­si de­vam edi­yor.

Sav­cı Ze­ke­ri­ya Öz’­e so­ru­yo­rum:

Dev­le­ti­ni­zin ge­mi­si mi bat­tı?

- Sav­cı Ze­ke­ri­ya Öz’­ün son günlerdeki açık­la­ma­la­rı hak­kın­da ne­ler söy­le­ye­cek­sin?
En son twit­te­r’­da Yu­nus Em­re­’den alın­tı ya­pa­rak ‘San­ma­ ki za­li­min et­ti­ği kâr­dır. Maz­lu­mun ahı in­di­rir şa­hı­’ yaz­mış. Oku­yun­ca şu­nu söy­le­dim; ne gün­le­re kal­dık, ne ol­du Sav­cı Öz, dev­le­ti­ni­zin ge­mi­si mi bat­tı. Bu­nu şu yüz­den söy­le­dim: Sav­cı Öz ba­ba­mı ilk ifa­de­ye ça­ğır­dı­ğı gün avu­ka­tı­mız “Dik­kat edin yap­tı­ğı­nız so­ruş­tur­ma ile il­gi­li ola­rak ge­mi­niz bat­ma­sı­n” de­di. Sav­cı Öz de “Me­rak et­me­yin avu­kat bey, dev­let ne za­man ba­tar bi­zim ge­mi­miz o za­man ba­tar. Bi­zim ar­ka­mız­da dev­le­tin gü­cü va­r” de­di. Savcı Öz, Ah­met Şı­k’­ın ba­sıl­ma­mış ki­ta­bı­nı top­lat­tı. “Sen ki ba­sıl­ma­mış ki­ta­bı top­la­tan ki­şi­sin ne ol­du da hak hu­kuk­çu ke­sil­di­n” di­ye sor­mak is­ti­yo­rum. Her in­san hak et­ti­ği­ni elbet ya­şar bir gün…