AKP’li Elazığ Belediyesi’nde 4 aylığına kiralanan otobüs için 92,6 bin lira ödendi 

Hurda kâra geçti


AKP’li Elazığ Belediye Başkanı M. Süleyman Selmanoğlu ve üst düzey belediye yöneticilerinin de aralarında bulunduğu 46 şüphelinin yargılandığı yolsuzluk davasına giren son bilirkişi raporunda “ihaleye fesat karıştırma iddiası” çarpıcı bir şekilde detaylarıyla yer aldı. Bilirkişi raporunda “4 aylığına kiralanan hurda bir otobüse araç fiyatının 3 katı kiralama ücretinin ödendiği” belgeler ve ifadelerle anlatılıyor. Bilirkişi heyetinin birer birer sıraladığı usulsüzlükler karşımıza “Türkiye’nin en değerli otobüsünü” çıkarıyor. 

İşte 70 sayfalık bilirkişi raporunun kanaat ve sonuç bölümünde yer alan otobüs kiralama ihalesiyle ilgili sürecin özeti şöyle: 

- İDDİA - 17.10.2008 tarihinde yapılan ihale ile aracın satın alma bedelinin üstünde bir bedelle 120 gün süre için otobüs kiralandığı iddiasıyla ilgili olarak… 
120 günlüğüne 92 bin 610 TL: Yalçın Pehlivan’a saati 32 TL, günlüğü 768 TL olmak üzere 120 günlüğüne, toplam 92 bin 610 TL’ye ihale edildiği… 

Otobüs ihaleye davet tarihinden sonra alınmış: İhaleyi alan Yalçın Pehlivan’ın ihaleye davet tarihi olan 26.09.2008 tarihinden sonra 25 bin TL bedelle 07.10.2008 tarihinde otobüsü satın aldığı (ihaleden 10 gün önce aldığı), 13.10.2008 tarihinde adına tescil yaptırdığı ve 17.10.2008 tarihinde de ihaleye katıldığı... 

Diğer devlet kurumlarıyla yapılan kıyasta büyük fark: Elazığ ilinde diğer kamu kuruluşlarının 2008 yılındaki otobüs kiralama ihaleleri incelendiğinde Karayolları Özel İdare Müdürlüğü’nde bir aracın günlüğünün 140 TL’ye, DSİ IX. Bölge Müdürlüğü’nün ise bir günlüğünü 148 TL’ye kiraladıkları, Elazığ Belediyesi günlük 100-150 fazla km üzerinden kiralamış olsa da bir günlüğü 768 TL gibi bir fiyata kiralama yapılmasının, piyasa fiyatının çok üzerinde bir yaklaşık maliyetle ihaleye çıkılmasından kaynaklandığı... 

Gidildiği iddia edilen iller: Kiralanan otobüse ait aylık puantajların ve gittiği iddia edilen illerin km mesafelerini yansıtmadığı ve gerçeğe aykırı olarak puantaj düzenlendiği... 

Şoför otobüsü görmemiş: Konu ile ilgili Elazığ Belediyesi’nde şoför olarak görev yapan Şeref Tokgöz alınan ifadesinde, söz konusu otobüsü hiç görmediğini, aracın nerede çalıştığı, gerçekte çalışıp çalışmadığının belli olmadığı... 

Usulsüzlükler birer birer sıralanıyor: Yaklaşık maliyetin hatalı düzenlendiği, Kamu İhale Kanunu’nun 21/f maddesine aykırı yapılan ihale ile fazla ödeme yapıldığı, gerçeğe aykırı puantaj ve araç görev emri düzenlenerek kamunun zarara uğratıldığı, araç sahibi Pehlivan’a araç fiyatının üç katı menfaat sağlandığı, aracı ihaleden 10 gün önce almasının yapılan ihalede tespit edilen yaklaşık maliyetten ve araç ihalesinden haberdar olduğunun anlaşıldığının varsayıldığı, söz konusu ihalede belediyenin zarara uğratıldığı ve ihaleye fesat karıştırıldığına dair kuvvetli şüphelerin olduğu... 

Hurda otobüs şehirler arası gidemez: 1994 model hurda bir otobüsün şehirler arası yolcu taşımasının mümkün olmadığı ve aracın nerede ve kim için çalıştırıldığının belli olmadığı, ihtiyaca göre piyasadan pazarlıkla belli bir süre otobüs kiralamak mümkünken bu yola başvurulmadığı, hurda bir otobüsün şehirler arası kullanılacağı varsayımıyla kiralanmasının gerçeği yansıtmadığı... 

Zarar 72 bin TL: Özel idare Müdürlüğü’ne göre belediyenin 72 bin 336 TL zarar uğratıldığının değerlendirildiği...