1. HABERLER

  2. POLİTİKA

  3. MELİH GÖKÇEK'İ 30 MART'TAN SONRA BEKLEYEN CEZA
MELİH GÖKÇEK'İ 30 MART'TAN SONRA BEKLEYEN CEZA

MELİH GÖKÇEK'İ 30 MART'TAN SONRA BEKLEYEN CEZA

Melih Gökçek'in kaybettiği 70 milyonluk Danıştay davasıkarar verilmesine rağmen neden seçimden sonraya sallandı.

A+A-

 

MELİH GÖKÇEK'İN 70 MİLYONLUK KORKUSU

Cuma HİKMET

Gezi olayları başlayıp vatandaşlar sokaklara döküldüğünde, bir TV de katıldığı programda hüngür hüngür ağlayan Ankara Büyükşehir Belediye'sinin 18 yıllık başkanı AKP'li Melih Gökçek, yine katıldığı bir TV programında ağlamaklı oldu. Bu defa gözlerinin dolmasının sebebi ise cemaatin kendisine destek vermeyeceği, rakibi CHP adayı Mansur Yavaş'ı destekleyeceğinin netleşmesi oldu. Bir yandan gözleri dolan, sesi titreyen Melih Gökçek, öte yandan CHP'yi destekleyen cemaat tabanını etkilemeye çalıştı. Ankara'da ki siyasi gözlemciler bu gelişmenin Melih Gökçek oylarının, Mansur Yavaş'ın bir hayli gerisinde olduğu gerçeğinden kaynaklandığını konuşuyorlar. Başbakan Erdoğan'ın program dışı olarak geçen hafta Ankara'yı semt semt dolaşarak mitingler düzenlemesinin de aynı nedenle olduğu, Ankara'nın kaybının AKP'nin çökmesine neden olacağı konusunda bir çok gözlemci aynı fikirde.

GÖKÇEK KAYBETMEKTEN NEDEN BU KADAR KORKUYOR

Melih Gökçek'in yeniden Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına seçilememe ihtimalinden, bu kadar korkuyor olmasının bir çok nedeni var. Neredeyse 18 yıldır Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı yapan Gökçek, en son seçimlerde aldığı yaklaşık % 38 azınlık oyu ile yeniden elde ettiği başkanlığın ardından, izlediği politikalar ile Ankara seçmeninin kendisinden nefret eden % 60 oranının çok üzerinde seçmenin, zaten desteğini kaybetmişti. Ancak Melih Gökçeğin seçimi kaybetmesinin hemen ardından kendisini bekleyen çok büyük dosyalar olduğu kaydediliyor. Bu dosyaların büyük bir kısmını AKP Hükümeti'nin türlü yollar ile  TBMM denetiminden kaçırdığı sayıştay raporları oluşturuyor. Öyle ki Melih Gökçek'i bekleyen bu dosyalardan sadece birisinin, Danıştay'da görülen ve sonuçlanma aşamasına gelen, toplamı 70 milyona yaklaşan kamu zararının baş sorumlusu olarak görülmesi davası. Ancak Danıştay'ın ilgili dairesi, artık savcının bile bilirkişi raporuna katılarak, "Kamu Zarara Uğratılmıştır" kararını seçim sonuna bırakması, Melih Gökçek'i bekleyen büyük sorunlardan sadece birini şimdilik ertlemiş oldu. Bu durumda Melih Gökçek beklendiği gibi sandıktan çıkamayacak ve CHP adayı Mansur Yavaş'a tüm belediyeyi teslim etmek zorunda kalacak. Sonuç böyle olursa, bekleyen diğer dosyaların kontrolü de elinden çıkmış olacak. Ankara kulisleri, bu örnekten hareket ederek, "ortaya çok daha fazla konu çıkabilir" şeklinde yorumlar yapıyor.

İŞTE CHP'Lİ AYKUT ERDOĞDU'NUN SİTEMİZE GÖNDERDİĞİ DANIŞTAY'IN O KARARI AÇIKLAMASI

CHP YOLSUZLUK BİRİMİ BAŞKANI ERDOĞDU: "Sayıştay, 70 trilyonluk usülsüzlüğü, 1 yıl önce karara bağlamasına rağmen, İçişleri bakanlığından "onay" yazısı isteyerek oyalıyor

Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi'nin Kuzu-Ulubol İnşaat'a ihale edilen Dikmen Vadisi 3. Etap'ın satışına ilişkin dosyada tespit ettiği usulsüzlükleri 4 Nisan 2013 tarihinde karara bağlamasına karşın, İçişleri Bakanlığı'ndan istenen yazı gelinceye kadar, "Konunun hüküm dışı bırakılması"na iki üyenin karşı yazısına rağmen "oy çokluğuyla" karar verdi.

CHP Yolsuzlukları Araştırma Birimi Başkanı İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu, "bu durumun Melih Gökçek'e seçim kıyağı" anlamına geldiğini kaydederek, "Sayıştay, 70 trilyonluk usulsüzlüğü bir yıl önce karara bağlamasına karşın, İçişleri Bakanlığı'ndan onay yazısı isteyerek kararın
açıklanmasını oyalıyor" dedi.

Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin 2011 yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen rapora ilişkin savcının ve üyenin yazılı düşünceleri 6'ıncı Daire'de okunduktan sonra 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 49'uncu maddesi gereğince yapılan yargılamada, Kuzu-Ulubol ortaklığı'na ihale edilen 117
milyon 400 bin TL bedelli "Dikmen Vadisi 3. Etapta Bulunan 390 Adet Konut ve 3 Adet İşyeri'ne ait dosya incelendi.


Yargılama sırasında, "Taksitle yapılan satışların geri ödemelerinde vade farkı alınmaması veya eksik tahsil edilmesi" ile "Şartname ve sözleşmede taksit ödemelerinin geciktirilmesi durumunda ayrıca gecikme cezasının uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu"na ilişkin denetçi raporu
incelendi ve tarafların savunmaları alındı.

SAVCI DA DENETÇİNİN GÖRÜŞÜNE UYDU

 Duruşmada, denetçinin, "hükümlere uygun olarak, yaptırımların uygulanmaması nedeniyle vade farkının hatalı tahsil edilmesinden 7 milyon 149 bin 665 TL, gecikme cezasının da hatalı tahsil edilmesi nedeniyle 62 milyon 849 bin 986 TL olmak üzere toplam 69 milyon 999 bin 651 TL kamu
zararının sorumlulara ödettirilmesinin uygun olacağı" görüşüne savcı da katıldığını belirtti.

Duruşma sonucunda, "Konunun İçişleri Bakanlığı tarafından incelendiğinin belirtilmesi üzerine, İçişleri Bakanlığı'nca bu hususla ilgili inceleme/soruşturma yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise müfettiş raporu, bilirkişi raporu ve Bakan onayının bir örneğinin tarafımıza gönderilmesinin sağlanması amacıyla İçişleri Bakanlığı'na yazılmasına, istenilen bahse konu bilgi, belge ve raporların Dairemize intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına oy çokluğuyla karar verildi" denildi.

İKİ KARŞI GÖRÜŞ*

 Dairenin bu kararına, üyeler Yakup Güneri ile Abdullah Şimşek, "Denetçi görüşünde belirtilen gerekçelerle, belediye tarafından şartname ve sözleşmedeki gecikme cezası ile ilgili hükümlere uygun olarak yaptırımların uygulanmaması suretiyle neden olunan kamu zararının tazminine karar
verilmesi gerekir" diyerek karşı görüş belirttiler.

"TOPU TACA DEĞİL STADYUM DIŞINA ATTILAR"

 CHP'li Erdoğdu, Sayıştay'ın bu dosyayı İçişleri Bakanlığı'na göndermesinin tamamen "davayla ilgili hükmü seçim sonrasına erteleme" amacı taşıdığını belirterek, "Niye bunu İçişleri Bakanlığı'na gönderiyorsun? İçişleri
Bakanlığı'nın sözleşmenin mali hükümlerine yönelik bir şey söylemeye hakkı yok ki. Ortada bir sözleşme var ve bu sözleşme şartlarını bile bile şirket ihaleye girmiş. İçişleri Bakanlığı buna ne cevap verecek? Zaten aradan 1 yıl geçmesine rağmen cevap verememesi de amacın ne olduğunu gösteriyor.
Topu taca değil, stadyum dışına atmışlar" diye konuştu.


Sayıştay 6. Daire'de  "İçişleri Bakanlığı'ndan gelecek yazı gelinceye kadar hüküm dışı bırakılması kararı" veren üyeler ise şunlar:  Hasan Fehmi Ezber (Başkan), Hasan Basri Yılmaz, İsmail Destan.

MELİH GÖKÇEK TELEVİZYONLARDA BU YÜZDEN Mİ AĞLIYOR ?

ilgili-haber-kopru-fontu-004.jpg

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.