Bilinçli mi yoksa bilinçsizmi sarfedildi bilinmez ama o sözler TSK'nın komuta kademesini fena halde karıştırdı. Odatv'nin haberine göre komuta kademesi Genel Kurmay başkanına baskı yaparak Bakanın sözlerine sert bir yanıt vermesini istedi.

HULİSİ AKAR'DAN YANIT

Milli Savunma Bakanı Fikri Işık’ın “As­ke­rin şe­hit ver­me­mek için ope­ras­yo­na çık­ma­dı­ğı za­man­la­rı da bi­li­yo­ru­z” sözlerine Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar’dan yanıt geldi.

AĞIR İTHAM

Mil­li Sa­vun­ma Ba­ka­nı Fik­ri Işı­k'­ın 2002 yılı öncesini kastederek “As­ke­rin şe­hit ver­me­mek için ope­ras­yo­na çık­ma­dı­ğı za­man­la­rı da bi­li­yo­ru­z”  şeklindeki sözleri tartışmalara neden oldu. CNN Türk canlı yayınında konuşan Hande Fırat, Fikri Işık’ın sözlerinin sorun oluşturduğunu ifade ederek şunları söyledi:

ÖZEL OLARAK YAPILMIŞ AÇIKLAMA

 “İftarda Genelkurmay Başkanı, ‘Türk Silahlı Kuvvetleri dün olduğu gibi bugün de kendisine verilen her türlü görevi ülkesi için, milleti için gözünü kırpmadan kahramanlıkla yaptı yapmaya hazır.’ Buradaki kritik bölüm ‘dün olduğu gibi bugün de.’ Özel olarak hazırlanmış bir açıklama bunu söyleyebilirim. Fikri Işık’ın sözlerine yönelik.”

KARARGAHA TEPKİ MESAJLARI YAĞDI

Fırat sözlerinin devamında Işık’ın sözleri sonrasında birçok komutanın karargaha yönelik tepki mesajı yolladığını ifade etti.

BAKAN IŞIK HULİSİ AKAR'I MI HEDEFLEDİ

Sözcü gazetesi Ankara temsilcisi Saygı Öztürk de bugünkü köşesinde, Milli Savunma Bakanı Fik­ri Işı­k’ın açıklamalarının Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar’ı da hedef aldığını yazdı.

Saygı Öztürk, “Bu­gün ko­mu­ta ka­de­me­sin­de bu­lu­nan­la­rın önem­li bir bö­lü­mü o gün­ler­de Gü­ney­do­ğu'day­dı. Ör­ne­ğin Ge­nel­kur­may Baş­ka­nı Hu­lu­si Akar da 1998-2000 yıl­la­rın­da Tun­ce­li-Ho­zat İç Gü­ven­lik Ko­mu­tan­lı­ğı gö­re­vin­dey­di. Bu du­rum­da o açık­la­ma Hu­lu­si Pa­şa'yı da il­gi­len­di­ri­yor. Do­la­yı­sıy­la ba­kan, bü­tün ko­mu­tan­la­rı zan al­tın­da bı­rak­tı.” ifadelerini kullandı. Öztürk yazısında bu bilgilerin Bakan Işık’a bazı komutanlar tarafından verildiğini öne sürerek, “Ter­fi dö­ne­min­de ‘rüt­be­’ el­de et­mek için yi­ne ayak oyun­la­rı mı baş­la­dı?” şeklinde yazdı.

Saygı Öztürk’ün yazısının ilgili bölümü şöyle:

"Mil­li Sa­vun­ma Ba­ka­nı Fik­ri Işı­k'­ın, “As­ke­rin şe­hit ver­me­mek için ope­ras­yo­na çık­ma­dı­ğı za­man­la­rı da bi­li­yo­ru­z” söz­le­ri­ne, bir­kaç emek­li ge­ne­ral dı­şın­da ses ve­ren de ol­ma­dı. Eğer o söz­le­ri bir CHP'­li söy­le­miş ol­say­dı anın­da ce­vap ye­tiş­ti­ril­di. Bu­gün ko­mu­ta ka­de­me­sin­de bu­lu­nan­la­rın önem­li bir bö­lü­mü o gün­ler­de Gü­ney­do­ğu'day­dı. Ör­ne­ğin Ge­nel­kur­may Baş­ka­nı Hu­lu­si Akar da 1998-2000 yıl­la­rın­da Tun­ce­li-Ho­zat İç Gü­ven­lik Ko­mu­tan­lı­ğı gö­re­vin­dey­di. Bu du­rum­da o açık­la­ma Hu­lu­si Pa­şa'yı da il­gi­len­di­ri­yor. Do­la­yı­sıy­la ba­kan, bü­tün ko­mu­tan­la­rı zan al­tın­da bı­rak­tı.

Fik­ri Işı­k'­ın o ta­rih­ler­de gö­rev ya­pan ko­mu­tan­la­ra bir suç­la­ma­sı da­ha var. Ba­kan “Ab­dul­lah Öca­la­n'­ın Tür­ki­ye'ye tes­lim edil­me­sin­den son­ra uzun bir sü­re ör­güt ey­lem yap­ma­dı­ğı için şe­hit sa­yı­mız da az ol­du. Bu­nu, o dö­nem­de te­rör­le mü­ca­de­le­nin ba­şa­rı­sı ola­rak gör­me­mek ge­re­ki­r” di­yor. Pe­ki, ba­ka­nın de­dik­le­ri doğ­ru mu? As­ker şe­hit ver­me­mek için ope­ras­yo­na çık­mı­yor mu? Çık­ma­yan bir­lik­ler, bu em­ri ve­ren ko­mu­tan­lar kim? 2002 ön­ce­si şe­hit sa­yı­mı­zın az ol­ma­sı­nı ba­kan ni­çin ba­şa­rı­sız­lık ola­rak gö­rü­yor?

Ba­ka­na bu bil­gi­le­ri de kuş­ku­suz ba­zı ko­mu­tan­lar ver­miş­tir. O za­man bu id­di­ala­rı Ge­nel­kur­may Baş­kan­lı­ğı araş­tır­ma­ya­cak mı? Yok­sa ter­fi dö­ne­min­de “rüt­be­” el­de et­mek için yi­ne ayak oyun­la­rı mı baş­la­dı? Bun­lar, göz­be­be­ği­miz olan ku­ru­lu­şu yıp­rat­mak­tan baş­ka bir şe­ye ya­ra­mı­yor."